Jon Jones celebra posição no ranking peso-por-peso, enquanto Dana White critica sistema e sugere mudanças drásticas.
O UFC revelou sua mais recente atualização do ranking peso-por-peso, colocando Islam Makhachev no topo, seguido de Jon Jones e do brasileiro Alex Poatan. A lista reacendeu debates dentro da organização, com o presidente Dana White criticando duramente os jornalistas responsáveis. Em contraste, Jones surpreendeu ao adotar uma postura positiva, valorizando sua posição e demonstrando satisfação.
A polêmica expôs novamente o contraste entre atletas e dirigentes sobre o sistema de rankings, que é elaborado por jornalistas independentes e não pela organização. Enquanto White sugeriu mudanças radicais, como o uso de inteligência artificial, Jones aproveitou a ocasião para celebrar seu legado, destacando a importância de permanecer relevante no esporte aos 37 anos.
Jon Jones valoriza o reconhecimento
Nas redes sociais, Jon Jones, aos 37 anos, compartilhou sua gratidão pela posição no ranking:
“Estar em segundo lugar no peso-por-peso nessa fase da carreira é algo que me deixa feliz e motivado.”
A declaração de Jones foi vista como um contraste direto às críticas de Dana White. O presidente do UFC classificou os jornalistas como “palhaços” e cogitou até mesmo substituir a elaboração dos rankings por inteligência artificial.
Apesar das opiniões divergentes, a classificação de Jones reflete seu status como uma das figuras mais marcantes no octógono. Além de Jones e Makhachev, o brasileiro Alex Poatan ocupa a terceira posição, seguido pelos campeões Ilia Topuria (peso pena) e Belal Muhammad (peso meio-médio), que completam o top 5.
Dana White e a polêmica sobre os rankings
Dana White tem sido um crítico constante do formato dos rankings do UFC. Segundo ele, a influência de jornalistas externos cria resultados que nem sempre refletem os interesses da organização. A proposta de incorporar tecnologia como alternativa reforça o desejo do presidente de maior controle sobre os resultados divulgados.
Por outro lado, a comunidade de lutadores parece dividida. Alguns atletas enxergam os rankings como uma oportunidade de ganhar destaque e legitimidade no esporte, enquanto outros questionam os critérios usados para determinar as colocações.
Apesar das críticas, a última atualização trouxe reflexões importantes sobre o equilíbrio entre mérito esportivo, popularidade e o papel da mídia no esporte.
